Christian Gerdts ist seit Beginn seiner anwaltlichen Tätigkeit im Bereich des Medizinrechts tätig. Er berät insbesondere niedergelassene Ärzte und Zahnärzte bei allen rechtlichen Fragen rund um ihre Praxis. Hierbei liegt der Schwerpunkt seiner Tätigkeit in der Beratung im Zusammenhang mit der Gründung sowie der Abgabe einer Praxis und den damit verbundenen zulassungsrechtlichen Fragestellungen, im Vertrags(-zahn-)arztrecht sowie in der Gründung und der Auseinandersetzung ärztlicher Kooperationen. Ein weiterer Tätigkeitsbereich von Rechtsanwalt Gerdts liegt in der Beratung von Trägern Medizinischer Versorgungszentren. Er berät ferner Klinikbetreiber, insbesondere bei der Umsetzung von Kooperationsvorhaben mit niedergelassenen Ärzten.
Rechtsanwalt Gerdts ist Mitglied der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltverein, Mitglied der Deutschen Gesellschaft für Kassenarztrecht, Mitglied bei „Anwälte für Ärzte e.V.“ und Mitglied bei „Medizinrechtliches Forum e.V.“
AUSBILDUNG, BERUFSTÄTIGKEIT UND EHRENÄMTER
Studium: Hamburg
Tätigkeit als Rechtsanwalt: seit 2003
Partner der Partnerschaftsgesellschaft
Ehrenämter:
Mitglied des Geschäftsführenden Ausschusses der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im DeutschenAnwaltVerein
Mitglied des Gesetzgebungsausschusses Medizinrecht im DeutschenAnwaltVerein
Er ist Vorstandsmitglied des Vereins „Anwälte für Ärzte e.V.“ und ist ferner Mitglied bei „med.iatori – Deutsche Schiedsstelle im Medizinrecht e.V.“
Mitglied des Fachausschusses für das Gebiet Medizinrecht bei der Hanseatischen Rechtsanwaltskammer Hamburg
Auszeichnungen:
WirtschaftsWoche 4/2024: TOP-Anwalt Medizinrecht 2024: „Besonders empfohlener Anwalt“ im Medizinrecht für Ärzte, Kliniken und Pharmaunternehmen
JUVE-Handbuch „Wirtschaftskanzleien 2023/2024“: „Oft empfohlen“ im Gebiet „Krankenhäuser, MVZ und Apotheken“ („konstruktiv u. kollegial“, „kompetent“; Wettbewerber)
WirtschaftsWoche 7/2023: „Besonders empfohlener Anwalt“ im Medizinrecht für Ärzte, Kliniken, Pharmaunternehmen und Versicherer
Focus Spezial „Recht und Rat“ September 2023:
TOP-Rechtsanwalt Medizinrecht 2023
JUVE-Handbuch „Wirtschaftskanzleien 2021/2022“: „Oft empfohlen“ im Gebiet „Krankenhäuser, MVZ und Apotheken“ („hat mir sehr imponiert, hervorragender Vertragsrechtler“, „kollegial, konstruktiv“ lt. Wettbewerber)
Wirtschaftswoche 7/2022: „Besonders empfohlener Anwalt“ im Medizinrecht für Ärzte, Kliniken, Pharmaunternehmen und Versicherer
JUVE-Handbuch „Wirtschaftskanzleien 2022/2023“: „Oft empfohlen“ im Gebiet „Krankenhäuser, MVZ und Apotheken“ („fachl. top, wissenschaftl. engagiert, schnell u. kollegial“, Wettbewerber); „auch bundesw. angesehen u. erntet viel Lob von Wettbewerbern“
Anmerkung zu SG Nürnberg, Urt. v. 05.10.2022, Az. S 13 KA 5/21
Zur Berücksichtigung bestehender Zweigpraxen bei der Auswahlentscheidung nach § 26 Abs. 4 Nr. 3 BedarfsplRL
MedR 2023, S. 1021 ff
Zur Anstellung von Ärzten, die Gesellschafter der MVZ-Trägergesellschaft sind (Anm. zu BSG, Urteil vom 26.1.2022 – B 6 KA 2/21 R)
in GuP 2023, S. 34 ff
Anmerkung zu SG Magdeburg, Urt. v. 18.11.2020, Az. S 1 KA 25/18
Zur Zulässigkeit der Anstellung von Gesellschaftern einer MVZ-Trägergesellschaft in der Rechtsform einer GbR
MedR 2021, S. 1036 ff
Anmerkung zu BSG, Urt. v. 30.09.2020, Az. B 6 KA 18/19 R
Zur Verlegung von genehmigten Anstellungen in ein anderes MVZ
GuP 2021 (Heft 2), S. 69 ff
Anmerkung zu BSG, Urt. v. 12.02.2020, Az. B 6 KA 19/18 R
Rücknahme eines Antrags auf Nachbesetzung eines Vertragsarztsitzes
MedR 2021 (Heft 2), S. 190 ff
Anmerkung zu BSG, Urt. v. 11.09.2019, Az. B 6 KA 2/18 R
Herausgabe einer Bürgschaftserklärung nach Gesellschafterwechsel im MVZ
GuP 2020 (Heft 3), S. 115 ff
Anmerkung zu BSG, Urt. v. 15.05.2019, Az. B 6 KA 5/18 R
Keine Berücksichtigung von „Konzeptbewerbungen“ im Auswahlverfahren nach partieller Entsperrung
GuP 2020 (Heft 1), S. 27 ff
Anmerkung zu SG Magdeburg, Urt. v. 18. 4. 2018, Az. S 1 KA 87/15; Zu Sonderbedarfszulassungen bei Zusatzbezeichnung „Schlafmedizin“
MedR 2019 (Heft 10), S. 833 ff.
Anmerkung zu BSG, Urt. v. 27.06.2018, Az. B 6 KA 46/17 R;
Nachbesetzung eines Vertragsarztsitzes in einer Berufsausübungsgemeinschaft; Praxissubstrat der BAG
MedR 2019 (Heft 9), S. 764 ff
Anmerkung zu SG Marburg, Urt. v. 31.01.2018, Az. S 12 KA 572/17
Zur Anzahl von Vorbereitungsassistenten in einem Zahnärzte-MVZ
MedR 2018, S. 1002 ff
Anmerkung zu BSG, Urt. v. 16.05.2018, Az. B 6 KA 1/17 R
Zur Berechtigung von MVZ, weitere MVZ zu gründen
GuP 2018 (Heft 6), S. 238 ff
Das MVZ im Nachbesetzungsverfahren
in: Medizinrecht heute: Erfahrungen, Analysen, Entwicklungen – Festschrift 20 Jahre Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im DAV, S. 3 ff, 2018
Anmerkung zu BSG, Urt. v. 11.10.2017, Az. B 6 KA 27/16 R
Zur Umwandlung von genehmigten Anstellungen im MVZ
GuP 2018 (Heft 2), S. 66 ff
Anmerkung zu BSG, Urt. v. 11.10.2017, Az. B 6 KA 38/16 R
Keine Neugründung eines MVZ durch Verlegung von Arztanstellungen
GuP 2018 (Heft 2), S. 69 ff
Das Urteil des BSG vom 4.5.2016 – B 6 KA 21/15 R – Auswirkungen auf die Vertragsgestaltung bei Praxisübertragungen
ZMGR 2018, S. 9-15
Anmerkung zu SG Hamburg, Urt. v. 28.09.2016, Az. S 27 KA 39/16, S 27 KA 47/16, S 27 KA 50/16
Keine Gründung neuer MVZ durch Verlegung von Anstellungsgenehmigungen
MedR 2017 (Heft 8), S. 664 ff
Anmerkung zu BSG, Urt. v. 16.12.2015, Az. B 6 KA 5/15 R;
Zur Zulassung mit hälftigem Versorgungsauftrag für Vollzeitbeschäftigte
MedR 2016 (Heft 10), S. 827 ff
Die Gründung eines MVZ: Der Königsweg?
in: Der Gynäkologe 6/2016, S. 482 – 485
½ + ½ = 2 – BSG erlaubt vertragszahnärztliche Tätigkeit mit zwei Teilzulassungen
in KFO-Info 4/2015, S. 52 ff
Anmerkung zu BSG, Urt. v. 22.10.2014, Az. B 6 KA 44/13R; Praxisnachfolge in Berufsausübungsgemeinschaft; Berücksichtigung der verbleibenden Ärzte gemäß § 103 Abs. 6 SGB V
MedR 2015 (Heft 8), S. 621 ff
Kooperation zwischen Vertragsarzt und Krankenhaus – Vor- und nachstationäre Leistungen im Sinne des § 115a SGB V
Der Urologe 8/2015, S. 1081-1085
Gewerbesteuer?! – Anstellung von Zahnärzten kann teuer werden
In Hamburger Zahnärzteblatt 05/2015, S. 12-13
Gerdts/Gersch,
Vor- und nachstationäre Leistungen gemäß § 115a SGB V – Kooperationen im Spannungsfeld zwischen Gesetzgebung und Rechtsprechung
Zeitschrift für das gesamte Medizin- und Gesundheitsrecht 1/2015, S. 3–13
Das Nachbesetzungsverfahren im Lichte des GKV-VStG
und der aktuellen BSG-Rechtsprechung,
GuP 2014, S. 176 – 187
(mit Rechtsanwältin Dr. Wiebke Arnold)
Anonyme Arztbewertungen: Des einen Leid ist des anderen Freud,
Der Gynäkologe 10/2014, S. 788 – 790
(mit Rechtsanwältin Dr. Wiebke Arnold)
No Risk? – No Fun! – Unternehmerrisiko eines BAG-Gesellschafters auch aus steuerlichen Gründen unerlässlich
in Hamburger Zahnärzteblatt 09/2014S. 11-14
BSG: „Qualifikationsbezogener Sonderbedarf“ bei Sonderbedarfszulassung ist eng auszulegen
in AMK Arzt- und Medizinrecht kompakt 09/2014, S. 1
Das vertragsärztliche Nachbesetzungsverfahren: Der steinige Weg zum Praxisnachfolger
Der Gynäkologe 8/2014, S. 598 -600 (mit Rechtsanwältin Dr. Wiebke Arnold)
Die Praxisnachfolge –
Neue Hindernisse im Nachbesetzungsverfahren Teil 3:
Die Auswirkungen des BSG-Urteils vom 11.12.2013 auf das in § 103 Abs. 6
SGB V verankerte Privileg für Berufsausübungsgemeinschaften,
Der Urologe 8/14. S. 1251 – 1252 (mit Rechtsanwältin Dr. Wiebke Arnold)
Stroke Unit-Ausweisung: Vorgaben konkretisiert
in AMK Arzt- und Medizinrecht kompakt 08/2014, S. 7
Nur zugelassene Kliniken können Ermächtigung für psychiatrische Institutsambulanz erhalten
in AMK Arzt- und Medizinrecht kompakt 08/2014, S. 8
Die Praxisnachfolge –
Neue Hindernisse im Nachbesetzungsverfahren Teil 2:
Das Auswahlermessen – Änderungen durch das BSG und den Gesetzgeber,
Der Urologe 7/2014, S. 1104 – 1105 (mit Rechtsanwältin Dr. Wiebke Arnold)
Die Praxisnachfolge –
Neue Hindernisse im Nachbesetzungsverfahren
Teil 1:
Die Änderungen durch den Gesetzgeber,
Der Urologe 6/2014, S. 924 – 925 (mit Rechtsanwältin Dr. Wiebke Arnold)
„Faltenunterspritzung – Zu glattes Terrain für Zahnärzte!“
Beschluss des BVerwG vom 17.01.2014
in Hamburger Zahnärzteblatt 05/2014, S. 13 – 14
Nachbesetzungsverfahren – Der steinige Weg zum Wunschnachfolger,
Der Pneumologe 4/2014, S. 347 – 350
(mit Rechtsanwältin Dr. Wiebke Arnold)
Ebenso – in leicht abgewandelter Form – in:
Der Diabetologe 4/2012, S. 360 – 362
(mit Rechtsanwältin Dr. Wiebke Arnold)
best practice onkologie 3-4/2014, S. 59 – 61
(mit Rechtsanwältin Dr. Wiebke Arnold)
Praxisgemeinschaft – Risiken und Nebenwirkungen?
in KFO-Info 3/2014, S. 51 ff.
Rechtsprobleme bei der Anwendung des § 103 Abs. 3 a SGB V,
ZMGR 2013, 67-74 (mit Dr. Horst Bonvie)
Sektorenübergreifende Versorgung nach dem GKV-VStG – Teil III –
Einbindung niedergelassener Ärzte in der stationären Versorgung als Honorarärzte,
Der Urologe 6/2012, 892 – 893
Vergütung sinkt – Personalkosten steigen!
in perspectiv 5/2009, S. 1 und 8
Gefahrenquelle Branchenbucheintrag
in Hamburger Zahnärzteblatt 05/2009, S. 26
Werbung für Zahnarztpraxen an Einkaufswagen erlaubt
in DZW 15/2009
Die Praxisgemeinschaft – Ein Steuerrisiko?
in perspectiv 4/2009, S. 8
Was lange währt… – Verjährung von Honorarforderungen vermeiden!
in Hamburger Zahnärzteblatt 11/2008, S. 26
Neue ärztliche Vergütung: Budgetbescheide sorgfältig prüfen!
Interview in perspectiv 7/2008, S. 1 und 8
Schnelles Geld ist gutes Geld – Vorsicht bei verspäteter Rechnungsstellung!
in Hamburger Zahnärzteblatt 06/2008, S. 26 Schnelles Geld ist gutes Geld –
Verwirkung von Honoraransprüchen gegen Patienten
in ZKN-Mitteilungen 6/2008, S. 320-321
Anstellung von Zahnärzten: Konkurrenz aus dem eigenen Haus verhindern!
in Hamburger Zahnärzteblatt 09/2007, S. 24 -25
Kapitel „Der Arzt und das Arbeitsrecht“ in:
Ries/Schnieder/Althaus/Großbölting/Voß: Arztrecht, Springer-Verlag, 2. Auflage, 2007
Kapitel „Der Zahnarzt und das Arbeitsrecht“ in:
Ries/Schnieder/Althaus/Großbölting/Voß: Zahnarztrecht, Springer-Verlag, 2. Auflage, 2007
„Der Mietvertrag für die Arztpraxis“ – Frankfurter Musterverträge Band 3
(Co-Autor), 2003
ASSISTENZ
Lisa Erlenbach
Telefon: +49 (40) 355 372 – 222
Telefax: + 49 (40) 355 372 – 55222
E-Mail: gerdts@cc-recht.de
Neuer Wall 41
20354 Hamburg
Ranking als TOP-Kanzlei Medizinrecht 2024 „Die renommiertesten Kanzleien für Ärzte. Kliniken und Pharmaunternehmen“
Ranking als TOP-Kanzlei in der Rubrik „Beste Kanzleien und Anwälte im Medizinrecht für Ärzte. Kliniken, Pharmaunternehmen und Versicherer“
Ranking in der Rubrik „Krankenhäuser, MVZ und Apotheken“
Top 50 – bester Arbeitgeber für das Referendariat 2023
Ranking in der Rubrik „Krankenhäuser, MVZ und Apotheken“
Ranking der „Besten Wirtschaftskanzleien 2021“,
der „Besten Wirtschaftskanzleien 2022“,
der „Besten Wirtschaftskanzleien 2023“
und der „Besten Wirtschaftskanzleien 2024“
im Gebiet „Gesundheitswesen und Pharmazie“
KIEL
Rechtsanwälte . Notare
kiel@cc-recht.de
HAMBURG
Rechtsanwälte
hamburg@cc-recht.de
FLENSBURG
Rechtsanwälte . Notare
flensburg@cc-recht.de
SCHÖNBERG
Rechtsanwälte · Notar
schoenberg@cc-recht.de
Die Kanzleien sind am 23.12.2022 sowie am 02.01.2023 geschlossen.
KIEL
Rechtsanwälte . Notare
0431 6701-0
HAMBURG
Rechtsanwälte
040 355372-0
FLENSBURG
Rechtsanwälte . Notare
0461 14109-0
SCHÖNBERG
Rechtsanwälte · Notar
04344 30096-0
Die Kanzleien sind am 23.12.2022 sowie am 02.01.2023 geschlossen.
KIEL
Rechtsanwälte . Notare
Deliusstraße 16 • 24114 Kiel
HAMBURG
Rechtsanwälte
Neuer Wall 41 • 20354 Hamburg
FLENSBURG
Rechtsanwälte . Notare
Marie-Curie-Ring 1 • 24941 Flensburg
SCHÖNBERG
Rechtsanwälte · Notar
Eichkamp 19 • 24217 Schönberg
Die Kanzleien sind am 22.12.2023 ab 12.00 Uhr und am 29.12.2023 den ganzen Tag geschlossen.